Hasta la últimas consecuencias del juicio político: Jasso
El presidente municipal de Humantla, C.P. Jorge Sánchez Jasso ofreció junto al abogado, ex-diputado y ex-presidente municipal de Apizaco Orlando Santacruz Carreño, información de el desarrollo del juicio político que se ejecuta en su contra, toda vez que la titular del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado se ha retractado de sus observaciones y ha reconocido la comisión de errores en la evaluación de los cargos del juicio.
Así lo señaló el abogado y su equipo de trabajo, luego de presentar uno a uno los procedimientos que demuestran la falsedad de los argumentos de este órgano, el abogado expresó que este procedimiento servirá además de demostrar la honestidad del alcalde en el manejo de los recursos, para exhibir a nivel nacional las prácticas de tipo inquisitorio motivadas por intereses de diputados que desconocen el propósito de este órgano y que lo utilizan para sus propias intenciones como es el caso del presidente de la comisión que sigue este procedimiento y que ha llevado a un callejón sin salida la credibilidad del congreso.
Santacruz Carreño aseveró que en la presentación de pruebas no hubo mucho trabajo que hacer, solo indicarle a la titular en que carpeta y página se encuentran los documentos que respaldan las adquisiciones y procedimientos conforme lo estipula la ley, agregó que en el caso de la instalación de luminarias de las cuales se argumenta un uso indebido de recursos se ha ejecutado un ahorro histórico de dinero en el consumo de energía eléctrica gracias a este proyecto, exponiendo año tras año la cantidad de recurso ahorrado que al día de hoy rebasa los 16 millones de pesos pagando en promedio 3 millones mensuales cuando antes se pagaba arriba de 10 millones, cuestionando a los diputados que forman la comisión acerca de que ¿si este ahorro no es eficacia?, ¿entonces que entienden?.
En el mismo sentido el abogado expresó que confía en la imparcialidad de los diputados que integran esta comisión, sin embargo de no ser favorable el dictámen, continuarán los recursos legales hasta la suprema corte de justicia si es preciso, toda vez que se ha desvirtuado el 95% de las acusaciones contra el alcalde, y se tiene la experiencia y capacidad para realizarlo.
Asimismo señaló que este no es el único caso en que el órgano no es utilizado para garantizar la correcta aplicación y documentación de los recursos financieros en los municipios, aseguró que violan la ley al dictaminar sin evaluar toda la información en cada ejercicio fiscal, y se ha convertido en una herramienta de extorsión a los munícipes lejos de ser un apoyo en la integración de las cuentas públicas como lo manda la ley.
Por su parte el alcalde señaló que los costos que implican los honorarios del abogado y su equipo los cubre con su propio patrimonio, al ser un juicio de carácter personal no institucional, por ello señaló reservarse el derecho de proceder legalmente contra quienes han acusado sin sustento a su persona al poner en dudad su honorabilidad y la de su familia.
